Mihai Niţescu nu este la prima abatere, el a mai fost condamnat în 06,2017 la 8 luni de închisoare cu suspendare, după ce, a ameninţat un coleg de clasă cu un cuţit. în 2016, fiind elev pe atunci în clasa a XII a al Liceului Spiru Haret din Ploieşti,
Dosarul a ajuns în instanţă pe rolul Judecătoriei Ploieşti în data de 30.03.2017, sentința definitvă fiind dată în 12.06.2017, întocmindu-se dosar penal pentru infracţiunile de ameninţare şi port sau folosirea fără drept a unor obiecte periculoase.
La trei luni după înregistrarea dosarului, instanţa a stabilit ca Mihai Alexandru Niţescu să fie condamnat la opt luni de închisoare cu suspendare numai pentru port fără drept de obiecte periculoase, cu un termen de încercare de doi ani, pe motiv că victima de la acea dată şi-a retras plângerea prealabilă, astfel că a încetat procesul penal împotriva agresorului.
Sentința integrală dată de Tribunalul Prahova :
- Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 08:30Complet: PENAL 1 – AP
- Amânarea aplicării pedepseiÎn baza art 396 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.pr.pen. şi cu aplicarea 206 alin. 1 şi 2 C. pen., încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpatul NIŢESCU MIHAI-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (faptă din 12.10.2016), proces penal pornit la plângerea persoanei vătămate STĂNESCU ROBERT ADRIAN, întrucât persoana vătămată şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 372 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului NI?ESCU MIHAI-ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept de obiecte periculoase (faptă din 12.10.2016). În temeiul art. 83 din Codul Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 din Codul Penal; În temeiul art. 85 alin. 1 din Codul Penal, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea: -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă cuţitul cu lama în lungime de 13 cm cu ornamente florale şi cu mânerul în lungime de 11 cm de culoare alb cu roşu ridicat de organele de poliţie şi depus la Camera de Corpuri delicte a Poliţiei mun. Ploieşti, conform procesului-verbal seria AV nr. 0062781. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. b C. pr. pen., obligă persoana vătămată STĂNESCU ROBERT ADRIAN la plata sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2017.Hotarare 1479/2017 din 12.06.2017
